【标题】“郑和使日说”的史实考辨与史料源流

【作者】南京大学 中国思想家研究中心 马云超

【摘要】“郑和使日说”自提出以来就在学界引起广泛争论，至今未得出一致的结论。从史实角度来看，永乐前期的明朝和日本使团呈现相互送返的关系，其间并无有关郑和的记载；即便将郑和赴日理解为临时遣使，日程上也无法符合现有史料的记载，因此难以成立。从史料角度而言，郑和使日说正式形成于《筹海图编》，其间涉及对史料的主观删改，此后的史籍中又尝试进一步整合，但混乱也由此产生。三宝太监王进曾经从宁波出航前往日本，这也为郑和赴日问题增添了一丝真实感。总之，郑和不曾出使日本，所谓“郑和使日”应是明朝中后期特殊历史环境下逐渐形成的误传，反映出当时中国学界对于明朝前期通过册封关系影响日本，从而有效减少沿海边患的回想。

【关键词】郑和 日本 倭寇 筹海图编 王进

【项目】本文为2023年度国家社会科学基金一般项目“东亚视野下明代前期中日外交的历史演进研究”立项（批准号：23BZS069）阶段研究成果。项目主持人：马云超

【目录】

1问题缘起与学界争论

2永乐初年使团往返的日程问题

3时代的投影：“郑和使日说”的文献学考察

4王进赴日：真实的“三宝太监下东洋”

5结语

【作者简介】

马云超 男 汉族 南京大学中国思想家研究中心助理研究员

研究方向：古代中日关系史

联系方式：E-mail：nju_mayunchao@126.com