【标题】道之大公与传承——由古义学“血脉意味论”探析儒家道统说

【作者】中国传媒大学 马克思主义学院 贾 晰 吉林大学 哲学社会学院 祁博贤

【摘要】儒家道统说在圣圣相传后的传承谱系争议颇多。日本古义学家伊藤仁斋指出后世道统图有将大公之道私有化之危，转而从道本身而非传道之人出发，力图保此道之大全与大公，并提出“血脉意味论”这种专尊“语孟二书”的学问之方。“血脉”是例如仁义的道统之旨，具有指引性、规定性与一贯性；“意味”是圣贤书中之深意，具有广大性、平易性、难知性。二者有着源流、先后、难易三种关系与纵横两个纬度。仁斋的“意味血脉论”引起了朱子学者们的反击，而被指责为“家言”，“非真血脉”，使得仁斋长子东涯对其道统论进行了“删削”与“调适”，将“仁斋学”变得“东涯学化”。东涯的含容谦退是为了古义堂的发展而避免现实的学术争端，但无形中损害了仁斋学的精神高度。

【关键词】 道统 公 血脉意味论 古义学 日本儒学

【项目】本文为2017年度国家社会科学基金重大项目“日本朱子学文献编纂与研究”（项目批准号：17ZDA012）阶段研究成果。项目主持人：林美茂]

【目录】

引言

1道统的公与私

2道统的革新：“血脉意味论”

3道统的退场：东涯对仁斋道统论的“遮蔽”

4 结语：道统的传承

【作者简介】

作者简介：贾晰 女 汉族 中国传媒大学马克思主义学院讲师 研究方向：日本儒学、宋明理学

联系方式：E-mail：1207009657@qq.com

作者简介：祁博贤 男 汉族 吉林大学哲学社会学院讲师 研究方向：日本儒学、宋明理学

联系方式：E-mail：15124132374@126.com